有机废气VOCs治理的难点
其主要表现为:散、杂、低、弱、少。
1、散(源头散乱):
大部分工业生产过程都涉及VOCs排放问题,从大型化工企业到印刷小作坊,均对VOCs排放量有重要贡献。某程度来说,与重点企业相比,众多散乱分布的小作坊对当地的VOCs排放量的贡献更大。这就决定了VOCs治理工作具有多层次,多维度,影响广的特性。目前我国在源头治理方面,如改进生产工艺,优化原料等做了很多工作,但在末端治理方面,对上述的散乱分布排放点源仍有很多工作需要完善。
2、杂(工况复杂):
VOCs污染物仅为一个总称,实际上的特征污染物成百上千种,部分还可能在处理过程种产生二次污染,很难以单一处理工艺实现全覆盖。此外,根据生产工艺的不同,废气排放的浓度,温湿度,携带杂质等也千差万别,这些都为VOCs治理工作带来难度。
3、低(工艺低效):
在众多VOCs处理工艺中,目前市场上仍以简单吸附工艺为主,但在缺乏对特征污染物的充分了解和实际气体工况的充分调研的前提下,简单吸附工艺可谓“杯水车薪”,几乎无法解决企业的实际排放问题。而近年兴起的焚烧工艺,虽然处理效率明显提升,运行较稳定,但也受控于安全,能耗,二次污染物,催化剂中毒等固有缺陷,在推广过程中受阻。此外,环保设备常年失修,缺失运行数据,缺乏维护提示更是目前环保设备的通病。
4、弱(意识薄弱):
大多数生产者仍未认识到VOCs污染物对大气环境的严重破坏和所带来的二次污染问题。未对特征污染物进行分析,就简单采用水洗喷淋,臭氧分解等低成本处理,无异于“掩耳盗铃”。更有甚者认为异味不明显,无人投诉就不需要治理。
5、少(创新技术):
在面对VOCs治理压力大,难度高的市场形势面前,VOCs治理创新技术的短缺是一个绕不开的话题。工艺技术市场混乱、企业陷入选择困难症,目前市场主流技术无论是何种形式的固定床吸附(活性炭、分子筛、吸附树脂)+燃烧(CO、RCO、RTO)都尤其致命的短板,不是完美的技术。很多治理企业不是怕花钱,而是担心钱花了问题没解决。因此亟待政府出面加快鼓励和推广企业研发创新成果的落地,用创新技术驱动和促进治理市场的良性发展。营造良币驱逐劣币的市场氛围。
来源:广东环保产业