某市局文件,提及VOCs治理调研,分享给各位实际的VOCs治理设施的运行情况。本次调研典型企业共采用36 套VOCs处理装置,涉及有“活性炭吸附”、“喷淋-活性炭吸附”、“活性炭吸附脱附-催化燃烧”、“活性炭吸附脱附-冷凝回收”和 RTO 这 5 种,下图为VOCs治理技术分布情况:
通过对5类技术设备前后浓度进行检测比对分析,如上图所示:总体来 说,RTO、“活性炭吸附脱附-催化燃烧”和“活性炭吸附脱附-冷凝回收”装置处理效果比较好,平均处理效率均超过了70%,其中RTO处理装置处理效率最高,平均为79.38%;“活性炭吸附脱附-催化燃烧”处理装置处理效率次之,为77.48%,第三为“活性炭吸附脱附-冷凝回收”处理装置,处理效率为72.08%;
“活性炭吸附”和“喷淋-活性炭吸附”装置处理效果不是很理想,平均处理效率均低于30%,其中“喷淋-活性炭吸附”装置处理效率为29.15%,“活性炭吸附”装置处理效率为23.98%。其中“喷淋-活性炭吸附”和“活性炭吸附”处理装置在检测分析时,均发生了负处理效率,也就是出口污染物质量比进口污染物质量高的情况。分析原因可能是“喷淋-活性炭装置”由于中间未加除水装置,废气经过水喷淋后,带着大量水汽进入活性炭,导致活性炭堵塞失活,“活性炭吸附”可能由于未能及时跟换吸附饱和的活性炭,导致活性炭产生脱附现象;
调研中的VOCs末端治理整体效率不算太高,可能是由于安装较长,设备运行状态不理想。因此加强末端设备正常维护和运行,是治理效率的有效保障,设备的正常运行也应该是VOCs深度治理的重要一环。
来源:相关官方标准文件,VOCs减排工作站
处理效率受各种因素影响,因此,以上处理效率仅供参考,具体需要以实际情况为准。